Keinonurmikiista paljasti Palloliiton toiminnan tason

Puheenjohtaja Pekka Hämäläisen ja maajoukkueen pelaajien julkinen keskustelu Finnair Stadiumin keinonurmesta oli hälyyttävä ilmentymä Palloliiton toiminnan tasosta. Hämäläinenhän oli alunperin ilmoittanut, että Litmaselta oli saatu puoltava lausunto Suomi – Armenia pelin pelaamisesta Finskillä. Mutta Litmanen ilmoitti 11.11.2006, että häneltä ei ole kysytty asiasta ollenkaan. Tähän Hämäläinen vastasi, että hän oli pyytänyt Pentti Alajaa lähettämään tekstiviestin Litmaselle. On uskomatonta, että Palloliitossa keskustellaan olennaisista asioista tällä tavalla. Hämäläisen toiminnan taustalla on Palloliiton lupaus, että Suomi pelaa Finnair Stadiumin keinonurmella karsintaottelun. Tätä lupausta ei tunnustettu virheeksi vaan tuotiin esille pelaajien puoltavia lausuntoja keinonurmesta, joka todellisuudessa Litmaselta puuttui. Lisäksi mainostettiin loppuunmyydyllä Finnair Stadiumilla ja tämäkään ei pitänyt paikkansa, sillä tuhat lippua jäi myymättä. Finnair Stadiumilla pelaamisesta hyötyi selvästi Armenian joukkue, sillä se pelasi tyypillistä Neuvostokulttuurin pallo maassa peliä ja tässä tasainen keinonurmi on varmasti eduksi. Lisäksi kun tiedetään, että idässä pelataan paljon sisähalleissa puulattialla. Niin on selvää, että Suomi antoi merkittävän tasoituksen. Ja Armeniahan pelasi paremmin keinonurmella kuin muhkuraisella kentällä Jerevanissa.

Kaikki uutiset · Arkisto 2006